Dentro de este trabajo colaborativo realizamos un muro a través de la aplicación Padlet en la cual analizamos algunos aportes de la Teoría Sociocultural que aún hoy inciden en el proceso de aprendizaje en la Cibercultura.
jueves, 19 de noviembre de 2020
viernes, 13 de noviembre de 2020
Trabajo colaborativo sobre Aprendizaje Invisible, Aprendizaje Ubicuo y Conectivismo
Este es el resultado del análisis de algunas de las teorías más difundidas actualmente sobre ¿Cómo es la enseñanza y el aprendizaje en el contexto actual de la cibercultura?
Dentro de la cátedra Perspectivas de Aprendizaje en la Cibercultura de la carrera de Posgrado Especialización en Educación Mediada por Tecnologías de la Información y de la Comunicación a cargo de la profesora Magister Rosa Cicala.
En esta cátedra analizamos varias teorías del aprendizaje y hacemos hincapié en las últimas tendencias en la cual destacan el Arendizaje Ubicuo (Burbules, 2012), Aprendizaje Invisible (Cobo Romaní & Moravec, 2011) y el Conectivismo (Siemens2010).
A través de un trabajo colaborativo con los compañeros realizamos esta infografía que ilustra lo principal de estos tres conceptos.
Las nuevas generaciones tiene mayores posibilidades
de acceso al conocimiento pero necesitan de la guía permanente de los docentes
para que puedan sacar aún más provecho de la sociedad conectada en la cual
vivimos actualmente.
Bibliografía:
Burbules, N. (2012) “El aprendizaje ubicuo y el futuro de la enseñanza”. En Revista Encuentros, Vol. 13, 2012, 3 – 14. Recuperado de: https://goo.gl/sKHPmV
Cobo Romaní, C.; Moravec, J. W. (2011). Aprendizaje Invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Collecció Transmedia XXI. Barcelona, Laboratori de Mitjans Interactius / Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona
Siemens, G. (2004). Conectivismo. Una teoría del aprendizaje para la era digital. Elearnspace. Everything elearning Traducción: Diego E. Leal Fonseca, [Artículo en línea] disponible en: https://goo.gl/Fk2igz
sábado, 31 de octubre de 2020
Exploración de un caso MOOC
Les propongo ahora centrar la
mirada en las características, ventajas, limitaciones, recursos y
actividades que plantean los MOOC o COMA, a través del análisis de un curso
abierto presentado en el portal del Instituto Nacional de Tecnologías y de Formación del Profesorado, España, que incluye una
amplia variedad de temáticas. En este caso elegimos el MOOC titulado Aprendizaje basado en proyectos
(ABP), destinado al desarrollo profesional de docentes (https://enlinea.intef.es/courses/INTEF/INTEF153/2015_ED2/about).
B) ¿Qué relación encuentran entre las competencias docentes que
pretende desarrollar ese MOOC y las funciones y actividades específicas
que se plasmaron en el informe grupal colaborativo elaborado en la Guía N° 2? ¿Encuentran coincidencias y también nuevas
miradas? ¿Cuáles son?
El lugar que tiene la
interacción y la colaboración entre los/las cursantes en este MOOC es que se
genere un real intercambio y debate entre los participantes para generar
dinámicas de reflexión y cambio y que se propicien los cambios a través de la
difusión de buenas prácticas educativas además de intentar desarrollar un
proyecto educativo reflexivo y colaborativo.
La relación entre las
competencias que pretende desarrollar el MOOC Aprendizaje basado en
proyectos (ABP) que son las siguientes: Competencia para la planificación, para
el diálogo, para el diseño, para la búsqueda de ayuda, para la evaluación y para la
producción de materiales a través de la red las funciones y
actividades específicas que se plasmaron en el informe grupal colaborativo
elaborado en la Guía N° 2 a partir de la cual podemos observar algunas
coincidencias, como también podemos enumerar coincidencias con el modelo de
tutoría virtual de Gilly Salmón en cuanto a que este modelo en su Etapa 2 insta a los participantes para que se habitúen
a usar el espacio de discusión para
comunicarse con los pares, estableciendo una
comunidad de aprendizaje que les permita
sentirse trabajando juntos en tareas comunes, como
expresábamos en el Informe de la Guía N° 2 la posibilidad de disponer de un
espacio en el que el intercambio no esté orientado exclusivamente por
cuestiones académicas y que puede fomentar la contención y el apoyo grupal
entre cursantes (Comunidad de aprendizaje) que sería la competencia ara el
diálogo y especialmente en lo que tiene que ver a la comunidad de aprendizaje,
la posibilidad de solicitar ayuda para buscar soluciones que individualmente
podríamos no encontrarlas. También en ese informe grupal habíamos referido a la
producción de materiales a través de la red.
La competencia para la evaluación
no las nombramos de manera directa pero sí lo hicimos indicando en algunos casos
cuáles son los criterios de evaluación, brindándoles
espacios para socialización y recreo; si es necesario y lo veo como un aporte
de este MOOC las competencias para la planificación y el diseño.
Bibliografía:
Perazzo, M. (2016). Seminario Las TIC en
la Educación a Distancia. Unidad 1: Educación a distancia: Claves para la
conceptualización. [Blog]. Recuperado de:
Salmon, G. (2002). E-actividades. El factor clave para una formación en línea activa. Barcelona: UOC.
jueves, 15 de octubre de 2020
Hacer de la educación un traje a medida
Para entender de manera más adecuada a las nuevas generaciones es dable estudiar de manera crítica y reflexiva el concepto de lo “líquido” relacionado con las sociedades modernas (Bauman, 2003), más aún para el colectivo docente que todos los días se encuentra de manera directa con las nuevas generaciones del siglo XXI, nuevas generaciones que ven, entienden, e intentan modificar el mundo actual de manera diferente que las generaciones anteriores. Por ello en relación a la intimidad y privacidad de los jóvenes en la redes debemos tener en cuenta que nuestros jóvenes están acostumbrados a navegar dentro de este nuevo espacio de lo semipúblico (Igarza, 2009) donde se publica “todo lo que tradicionalmente se consideraba parte del reino de la intimidad: diálogos amorosos, referencias eróticas, conversaciones cotidianas, chismes y fotos familiares, estados anímicos y comunicación del malestar físico y/o psicológico” (Winocur, 2012.)
Dentro de esto el lugar de la escuela en la sociedad de las pantallas se ve
atravesada también por estos paradigmas de que todo es posible de ser exhibido
o mostrado en las redes sociales, entonces vemos que los jóvenes a veces filman
las clases sin el consentimiento del profesor, lo suben a las redes sociales y
comentan y debaten en algunos casos de manera positiva, en otros no tanto.
El caso comentado en el párrafo anterior tiene
relación con la la alfabetización mediática que en el caso
de que los profesores o las profesoras desconozcan o tengan poca alfabetización
mediática o digital, que no esté tan presente en las redes sociales, puede
pasar desapercibido o no dependiendo de la viralización o no del video, ya que
tiene relación directa con el objetivo de compartir esta situación que en otra
época sólo se circunscribía al ámbito interno de las cuatro paredes del salón
de clases, y hoy a través del ciberespacio se puede llegar a convertir en una
clase abierta a todos.
Dentro de este escenario se generan más dudas
que certezas y estos interrogantes nos interpelan diariamente. Algunos de ellos
son:
¿Cuáles serían los cambios necesarios para que
una propuesta híbrida de enseñanza y de aprendizaje, como la plantea Levis, sea
posible? ¿Cómo afectaría esto a la privacidad de los estudiantes?
Y para esto es necesario plantearnos muchos
posibles escenarios dentro de nuestra diversidad del colectivo docente y
también de los estudiantes.
Y siempre se llega a la misma conclusión desde
la sociedad en general: la escuela debería ser la gran solucionadora de todos
los conflictos y situaciones que se plantean fuera de ella, como expresa Levis,
esta institución debe formar ciudadanos críticos (vocación de inclusión
social), pero también debe formar para el mundo del trabajo y siempre se está
renovando la tecnología educativa que va a venir a solucionar todos los
problemas que se plantean: como el límite difuso entre el espacio-tiempo
laboral o público y el espacio-tiempo personal o privado que hoy podemos decir
que ni siquiera es difuso, ya no existe en la práctica.
Para desandar esta encrucijada en la que se
encuentra la escuela me parece que la alternativa más viable de las tres que
menciona Levis es la de la escuela Transformadora, pero para esto se debe
reconfigurar todo el concepto de escuela desde los espacios, tiempos con una
integración de las TIC que permita formar a nuestros estudiantes en distintas
capacidades, habilidades y competencias que son necesarias para este mundo de
las múltiples pantallas, como él llama “hacer un traje a medida” de cada
estudiante (Levis, 2016).
Bibliografía:
Bauman, Zygmunt (2003). Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica..
Igarza Roberto (2009). Burbujas de ocio: nuevas formas de consumo cultural. 1ra ed. Buenos Aires. La Crujía.
Levis, D. (2016) “¿Cuándo aprender en red? Espacio-tiempo de la educación en la sociedad de la pantalla” en Begoña Gros Salvat, Cristóbal Suárez-Guerrero (eds.) Pedagogía red. Una educación para tiempos de Internet. Barcelona: Ediciones Octaedro.
Winocur, R. (2012) “Transformaciones en el espacio público y privado. La intimidad de los jóvenes en las redes sociales”, en Revista TELOS (Cuadernos de Comunicación e Innovación), pp. 1-9, Abril - Junio 2012. Madrid, Fundación Telefónica.
jueves, 24 de septiembre de 2020
Rúbrica de evaluación trabajo grupal
Comparto una rúbrica de evaluación del proceso de aprendizaje vivido durante una tarea grupal del seminario “Las Tecnologías de la Información de la Comunicación en la Educación a Distancia”.
Dimensión |
Excelente |
Bueno |
Suficiente |
Insuficiente |
Comunicación fluida durante la
tarea |
|
X |
|
|
Calidad de la interacción:
disposición para escuchar y negociar ideas y significados |
|
X |
|
|
Participación activa de
todos/as los/as integrantes |
|
|
X |
|
Responsabilidad compartida en
la construcción del informe |
|
X |
|
|
Valoración del producto grupal
logrado |
|
X |
|
|
Esta es mi apreciación personal del trabajo realizado, ya que no todos los integrantes del grupo pudieron participar, pero los que pudieron lo hicieron de manera activa, a pesar de los contratiempos de la comunicación.
miércoles, 23 de septiembre de 2020
Las nuevas generaciones y la modernidad líquida
Para entender de manera más adecuada a las
nuevas generaciones es dable estudiar de manera crítica y reflexiva el concepto
de lo “líquido” relacionado con las sociedades modernas (Bauman, 2003), más aún
para el colectivo docente que todos los días se encuentra de manera directa con
las nuevas generaciones del siglo XXI, nuevas generaciones que ven, entienden,
e intentan modificar el mundo actual de manera diferente que las generaciones
anteriores. Por ello en relación a la intimidad
y privacidad de los jóvenes en la redes debemos tener en cuenta que nuestros jóvenes están acostumbrados a navegar
dentro de este nuevo espacio de lo semipúblico (Igarza, 2009) donde se publica
“todo lo que tradicionalmente se consideraba parte del reino de la intimidad:
diálogos amorosos, referencias eróticas, conversaciones cotidianas, chismes y
fotos familiares, estados anímicos y comunicación del malestar físico y/o
psicológico” (Winocur, 2012.)
Imagen: https://www.artistasdelatierra.com/obra/6028-Laberintos-de-Luz-2.html
Dentro de esto el lugar de la escuela en la sociedad de las pantallas se ve
atravesada también por estos paradigmas de que todo es posible de ser exhibido
o mostrado en las redes sociales, entonces vemos que los jóvenes a veces filman
las clases sin el consentimiento del profesor, lo suben a las redes sociales y
comentan y debaten en algunos casos de manera positiva, en otros no tanto.
El caso comentado en el párrafo anterior tiene
relación con la la alfabetización mediática que en el caso
de que los profesores o las profesoras desconozcan o tengan poca alfabetización
mediática o digital, que no esté tan presente en las redes sociales, puede
pasar desapercibido o no dependiendo de la viralización o no del video, ya que
tiene relación directa con el objetivo de compartir esta situación que en otra
época sólo se circunscribía al ámbito interno de las cuatro paredes del salón
de clases, y hoy a través del ciberespacio se puede llegar a convertir en una
clase abierta a todos.
Un interrogante a plantearnos es: el colectivo
docente ¿está preparado en cuanto a alfabetización mediática y digital
profesionalmente para lidiar con los problemas de la intimidad y privacidad de
los jóvenes a través de una amplia participación de la escuela en la sociedad
de las pantallas? ¿Cúales pueden ser medidas de política educativa que pueden
mejorar el rol del profesorado en este aspecto?
Bibliografía:
Bauman, Zygmunt (2003). Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica..
Igarza Roberto (2009). Burbujas de ocio: nuevas formas de consumo cultural. 1ra ed. Buenos Aires. La Crujía.
Levis, D. (2016) “¿Cuándo aprender en red? Espacio-tiempo de la educación en la sociedad de la pantalla” en Begoña Gros Salvat, Cristóbal Suárez-Guerrero (eds.) Pedagogía red. Una educación para tiempos de Internet. Barcelona: Ediciones Octaedro.
Winocur, R. (2012) “Transformaciones en el espacio público y privado. La intimidad de los jóvenes en las redes sociales”, en Revista TELOS (Cuadernos de Comunicación e Innovación), pp. 1-9, Abril - Junio 2012. Madrid, Fundación Telefónica.
viernes, 11 de septiembre de 2020
El contexto actual de la cibercultura
Desde hace unos años venimos evolucionando rápidamente hacia una nueva sociedad, una sociedad digitalmente en constante interactividad, casi totalmente conectada a Internet, en el cual las TIC tienen un papel predominante.
Distintas formas de comunicarnos a través de formatos multimedia con hipertextos que nos llevan a cada lector en distintas o similares lecturas dependiendo de las elecciones realizadas, además de que hoy “un libro puede ser también un e-book, un audiolibro, un videojuego, una película, un video de YouTube, un blog de autores, una comunidad de lectores en Facebook… una experiencia” (Igarza, 2009). Para mencionar una experiencia significativa que tuve es la lectura colectiva y virtual de libros que realicé en el año 2019 a través del grupo de Facebook “Homero2019 Lectura Colectiva” en la siguiente dirección: https://www.facebook.com/groups/262988327719784. La lectura colectiva incluía dos obras literarias de la talla de “La illiada” y “La Odisea” haciendo una experiencia particular y novedosa que también incluía comentarios en la red social de Twitter a través del Hashtag #Homero2019.
La informática avanzando a pasos agigantados, siendo difícil seguirla con las múltiples competencias digitales que debemos aprender día a día. Los smartphones, las netbooks, las tablets que nos invitan permanentemente a un ocio donde los videojuegos o las redes sociales consumen mucho tiempo convirtiéndonos en adictos y adictas a los “Me Gusta” o similares, pareciera que si no estamos conectados nuestra existencia no es útil.
Dentro de este esquema vemos una lucha en el esquema capitalista del siglo XXI entre los tiempos de producción y los tiempos de ocio, que cada vez más invaden los espacios de trabajo, el ocio se ha vuelto intersticial (Igarza, 2009).
¿La cibercultura está formando individuos que Piensan distinto? O sólo nos está mostrando el carácter narcisisista que todos tenemos y tal vez nos enseñaron a evitar a los que nacimos en otro contexto social en el cual las pantallas eran muy limitadas.
Estos cambios alteran toda la vida social, desde el espacio que deja de ser privado o íntimo hasta los públicos como el trabajo y la escuela. Como dice Igarza (2019) todos navegamos dentro de esta nueva esfera semipública, en la cual no tenemos claro que es público o que es privado y no sabemos adonde llegarán los cambios que no se detienen y aparentemente recién está iniciando.
Bibliografía:
Igarza Roberto (2009). Burbujas de ocio: nuevas formas de consumo cultural. 1ra ed. Buenos Aires. La Crujía.
lunes, 3 de agosto de 2020
Trabajo Final "Las Tecnologías en la Educación"
jueves, 25 de junio de 2020
¿Internet:1; Escuela:0?
Casablancas, S. “Enseñar con tecnologías, transitar las TIC hasta alcanzar las TAC” / Silvina Casablancas ; dirigido por Mirta Goldberg. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Estación Mandioca, 2014.
sábado, 6 de junio de 2020
La enseñanza de la programación como el Santo Grial de la alfabetización digital
miércoles, 3 de junio de 2020
EL DOCENTE COMO CURADOR DE CONTENIDOS
- Área curricular o disciplina: Informática del primer año de la
carrera Tecnicatura Superior en Infraestructura Informática en el
Instituto Superior de Formación Docente de Saladas, Corrientes
- Tema: Arquitectura de Von Neuman
- Recursos seleccionados (indicar la dirección URL o página web desde
donde se accede al recurso):
- Descripción del contexto en el cual se supone
emplear: este material curado se trabajará con un colectivo de estudiantes
que cursan la carrera de Tecnicatura Superior en Infraestructura
Informática, en un ISFD de la localidad de Saladas provincia de Corrientes.
Estos estudiantes se componen en su mayoría de chicos y chicas que
finalizaron la secundaria el año anterior en escuelas de la zona, no
tienen poco conocimiento de estos temas, por lo que el material debe ser
bastante sencillo para que los estudiantes encuentren la posibilidad de
construir su propio conocimiento a través de la lectura de los mismos con
la guía adecuada del docente de la cátedra.
- La fundamentación de la elección de este
material es la siguiente: la actividad consiste en que los estudiantes
buceen en los tres materiales brindados por el profesor, quien los
acompañará y guiará si fuera necesario, ya que en este contexto de
emergencia sanitaria esta competencia del profesor de guía y orientador se
hace aún más primordial, ya que muchas veces la presencialidad brinda al
alumnado una mayor confianza en consultar las dudas existentes en el
aprendizaje. El acotamiento del material de aprendizaje por parte del
profesor se funda en que la posibilidad de búsqueda de material por parte
de los estudiantes “si bien se abre un repertorio de posibilidades a
partir de acceder a repositorios de recursos digitales abiertos el riesgo
que se corre es la descontextualización de las propuestas. En este
sentido, se pone en evidencia la necesidad de desplegar mecanismos de
apoyo y orientación para la adaptación de estos materiales a cada contexto
atendiendo las particularidades y necesidades que derivan de cada
escenario didáctico.” (Cicala, Martinelli, 2012)